The Velocity Edge
Midday Pulse · 12:30

Banche Centrali: AI Watch

Il primo grande effetto macro dell'AI non sarà la disinflazione, ma una nuova domanda di capitale — e con essa un r-star più alto.

Francesco De Leo Kaufmann September 28, 2026 8 min read Capital

“Lo shock cambia il percorso. Il regime cambia la destinazione.”

Il consenso guarda alla fine della storia: AI → produttività → disinflazione → tassi più bassi. Ma prima di produrre il suo dividendo di produttività, l'AI deve essere finanziata, costruita e alimentata. Compute, semiconduttori, data center, energia, reti, storage, automazione. Il capitale arriva prima della capacità.

Se gli investimenti crescono più rapidamente dell'offerta fisica, emergono colli di bottiglia e pressioni sui costi. Se la domanda di investimento rimane persistentemente elevata rispetto al risparmio, può salire anche r-star. Sono due fenomeni distinti: lo shock influenza il percorso dell'inflazione; r-star può cambiare la destinazione dei tassi.

Da qui la nostra call: i policy rate possono scendere senza tornare al vecchio equilibrio. Questo è il significato di Higher for Longer, for a Different Reason.

01

Il ciclo ricorsivo

Capitale, compute, capacità

02

ACPI — Misurare la pressione del capitale

Un indicatore proprietario

03

Le tre zone dell'ACPI

Dove si colloca la pressione

Capitale oltre la capacità

Il capitale cresce più rapidamente della capacità: aumentano bottlenecks e inflazione da CapEx.

Zona di transizione

La capacità raggiunge la domanda: l'equilibrio è in avvicinamento.

La produttività domina

La capacità cresce più rapidamente della domanda marginale di capitale: la produttività comincia a dominare.

04

Dal capacity gap all'inflazione

L'Inflation Filter

05

Shock o regime?

La distinzione decisiva

  1. La domanda supera temporaneamente la capacità. I costi aumentano, ma nuova offerta può progressivamente chiudere il gap. È prevalentemente ciclico e cambia il percorso. signal: Lo shock cambia il percorso.

  2. L'investimento desiderato rimane strutturalmente elevato rispetto al risparmio. Il tasso reale necessario per riequilibrare l'economia sale: r-star ↑. Non significa necessariamente inflazione più alta — possiamo avere inflazione ↓ + r-star ↑, la combinazione più importante della nostra tesi. signal: Il regime cambia la destinazione.

06

Inflazione ciclica, strutturale e r-star

Tre fenomeni distinti

07

La reaction function

Calibrare il policy rate

08

La curva: direzione e destinazione

Il mercato obbligazionario

09

Quattro regimi monetari

Formazione di capitale → capacità → inflazione → r-star → policy → mercati

I. Shock da capitale

Il CapEx accelera prima della capacità: aumentano bottlenecks e pressioni sui costi. r-star non ancora determinato, policy in restrizione prolungata. Mercati: carry breve/intermedio, cash-flow quality, duration vulnerabile.

II. Nuovo equilibrio

La capacità recupera e l'inflazione modera, ma la domanda di investimento resta strutturalmente forte. r-star ↑, normalizzazione verso un tasso neutrale più elevato. Mercati: ROIC, free cash flow e carry acquistano centralità.

III. Productivity Handoff

La capacità installata raggiunge la domanda e la produttività accelera. r-star stabile o in graduale calo, normalizzazione ordinata. Mercati: equity broadening, industrial AI, automazione, duration più interessante.

IV. Inversione del ciclo

I ritorni realizzati non giustificano il capitale investito: il ROIC atteso scende sotto il WACC e il CapEx corregge. r-star ↓, allentamento accelerato con attenzione alla stabilità finanziaria. Mercati: quality sovereign duration, cash flow difensivi, bilanci solidi.

10

Il costo del capitale come meccanismo di selezione

Rendimenti reali → risk-free rate → WACC → hurdle rate

11

Equity e credit: due test della stessa tesi

Rendimento del capitale vs costo del capitale

  1. L'AI può aumentare utili e cash flow, ma un WACC più elevato aumenta il discount rate. La domanda: i cash flow riusciranno a crescere più rapidamente del costo del capitale? Da una parte i generatori di cash flow AI (ROIC elevato, free cash flow robusto, pricing power, bilanci solidi); dall'altra i consumatori di capitale AI (CapEx elevato, payback lungo, debole conversione in cash flow, leverage elevato). signal: La nuova divisione non è Tech vs Non-Tech. È rendimento del capitale vs costo del capitale.

  2. Quando il buildout passa dall'autofinanziamento a bond, private credit e infrastructure finance, il credito introduce disciplina. La domanda diventa: where is the cash flow? Il mercato distingue il debito che finanzia capacità produttiva da quello che finanzia sovrainvestimento competitivo. signal: L'equity-credit gap è un segnale anticipatore: se le valutazioni restano elevate mentre spread e funding costs peggiorano, la struttura del capitale mette in discussione la narrativa dell'equity.

12

Il Productivity Handoff

Dalla scarsità alla produttività

13

La nuova gerarchia degli investimenti

Un cambio di regime

The Big Take

Il test per i mercati

  • Lo shock cambia il percorso. Il regime cambia la destinazione.
  • Il test è semplice: l'inflazione scende — i rendimenti reali la seguono?
  • Se sì, il ciclo sta probabilmente assorbendo soprattutto uno shock.
  • Se no, potrebbe essere cambiato il prezzo reale di equilibrio del capitale: neutral rate, discount rates, hurdle rates e allocazione del capitale.
  • Il prossimo AI trade non sarà definito da chi spenderà di più, ma da chi manterrà il rendimento del capitale sopra il suo costo.

Francesco De Leo Kaufmann · The Velocity Edge

More from The Velocity Edge

Jump straight into another note — no need to head back.

Keep reading

More field notes, from dawn to close.

Day signals and night briefings, published like a journal for board-level AI decisions.

Back to The Velocity Edge